天文古玩

宮沢賢治の星・星座については系統的に整理したことはないので、しかとは申せませんが、確かに的確な部分と疑問符がつく部分が混在しているようです。しかし、感覚的に目に見える部分については、私は、彼が一般に言われていることを自分のイメージに合うように変化させているのだと思っていました。「プレシオス」については「鎖」として出てくるので「プレアデス」であることは間違いないでしょうが、鎖というイメージを持っていた賢治が「プレアデス」の音をうろ覚えであったとは思えないので、彼がちょっと変えたものと思います。
　「アンドロメダのくも」の詩についても、そのまえに「あおいめだまのこいぬ」という一節があり、これも、青いと言うからにはプロキオンよりもシリウスのことだと思うのですが、これまた賢治がシリウスがおおいぬ座にあることを知らないとは思えないので、語呂があうように「おおいぬ」を「こいぬ」に変えたのだと思います。なによりも音調や語調を伝統に優先させたのではないか、というのが私の説です。

２点補足をさせていただきます。
・くどいようですが、「星めぐりの歌」の続きは、「大ぐまのあしを　きたに五つのばした　ところ。　小熊のひたいの　うへは　そらのめぐりの　めあて。」　となっていて、星座絵との対応で、大熊の足とか小熊のひたいとか これが賢治の勘違いであるとは、私にはとうてい信じられません。そもそもわざと適当にズラして組み上げた歌なのではないでしょうか。

・盛岡高等農林の蔵書と同じ物かどうかはわかりませんが、国会図書館の近代デジタルライブラリーに「天文学（洛氏）」あって、その105ページに
確かに「魚口星雲」がありました。これは、これが原典である可能性が高そうですね。

http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/831055/60

プレシオスとアンドロメダについては、私は「本気で勘違い説」に傾いています。プロキオンについては、彼の目には真実シリウスよりも青く感じられた可能性もあるので、とりあえず判断保留です。星めぐりの歌は…どうでしょうねえ。

まあ勘違いにせよ、そうでないにせよ、賢治の場合は、「きっと賢治のことだから深い考えがあるに違いない」と、人々に思ってもらえるのは、まさに彼の偉大さであり、人徳でしょう。それに同じ勘違いにしても、彼の場合は「詩的な勘違い」と言えるかもしれませんね。

　　＋

「魚口星雲」！ズバリありましたね（他の方のために補足しておくと、リンク先の「60／197」に飛んで下さい）。いやあ、ありがとうございました。これで恐らく決まりでしょう。これを読んで『洛氏天文学』は、挿絵も含めロッキャーの非常に忠実な邦訳であることも分かりました。

それにしても、こんな明治の初めに出た本を、賢治が読んでいたとすると、彼の「伝説」もまんざら嘘ではないのかも。

>彼の偉大さであり、人徳
　ふだんから何事にも真摯に向かっていると、勘違いでも故意でも人々に肯定的に受け取ってもらえる。これがまさに「人徳」なのですね。サウイフモノニワタシもナリタイです。

右に同じ（笑）。
とはいえ、S.Uさんは何事も常に真摯に取り組まれているので、十分サウイフモノになっていらっしゃるかと。

いえいえ。こりゃどうも。なかなか。

いやいや。さあさあ。どうぞあれへ。
前景気に、はやぶさ迎え酒など、まずは一献。

超遅レスで大変恐縮なのですが、ふと目に止まりましたので。
アンドロメダに魚とは全く関係のない取り合わせのように思われることと思います。これはペルシャの天文学者アル・スーフィーの「星座の書」に腹部に大きな魚をおいた絵図が載っており、そこから来たと思われます。魚の口の部分がアンドロメダ銀河です。もっともアル・スーフィー自身は「雲のようなシミ」と記しているだけです
ご参考までに。

ご教示ありがとうございます。先達はあらまほしきかな…の感を深くします。
アル・スーフィーが記載したアンドロメダ銀河のことは、私もつい先日知ったのですが、それと賢治の「星めぐりのうた」との関係が爾来気になっています。「偶然なのかなあ…。でも、偶然にしては出来過ぎだなあ…」と、思案はすれども答の出ない疑問に悩むばかりです。今後もお気付きのことがあれば、何なりとコメントを頂戴できれば幸いです。

■アンドロメダのくもは
　https://mononoke.asablo.jp/blog/2024/05/03/9681160