天文古玩

こんばんは．

>人名にちなんで鉱物名を付ける場合、自分が発見した鉱物に自分の名前は付けないという不文律があって

　これは，昆虫の学名のつけかた（命名）と似ていますね．正確にいうと，命名者（ある昆虫を分類記載し名前をつける人）は，自分の名前にちなんだ学名をつけることができません．ただし，命名者が他人（たとえば，はじめて採集した人など）に献名するのはありです．

横からお邪魔します。小惑星の命名でも、おおざっぱに言って発見者が命名できるのですが、自分の名前をつけることはありません。発見者の家族や友人の名前はよくつけられています（発見者同士の取引による相互献名もたぶん可能）。ペットの名は禁止、現代の政治家、軍人の名前も一定期間は禁止、だったと思います。

日文昆さま、S.Uさま

なるほど、昔のマンガに出てくる科学者は、自分の名前を気軽に新発見の何やかんやに付けていますが、現実の学問の世界はおしなべて床しいですね。

まあ、生物の場合は、学名に命名者名が添加されるので、学名自体でシャカリキになる必要はないのかもしれません。その点、鉱物は床しさ２割増といったところでしょうか。

そういえば、小惑星からドンとスケールを大きくして「惑星」。
天王星も、一時発見者の名前をとって「ハーシェル」と呼ばれた時期がありますが（主にフランスで流通）、あれも第三者による献名で、ご当人は時の国王に献じて「ジョージの星」と呼んでいましたね。

海王星の場合は、発見者（位置計算者）のルヴェリエが、自分の名前を新惑星の名前にしようと、いろいろ画策したらしく、ちょっとセコい感じもしますが、でも正面切って「この惑星には俺様の名前を付けるぞ」と切り出せなかったのは、やはり発見者自身の名前は付けないという不文律があったせいでしょう。

星に自分の名前を残したいという欲望はわりと普遍的なもののようですね。「○○ドル払うと、あなたの名前が星の名前として永遠に残ります」というような、イカサマ商売が今でも横行しているのは、けっこうニーズがある証拠でしょうね。

　こんばんは．

＞星に自分の名前を残したいという欲望はわりと普遍的なもののようですね。

　人間なんらかの形でこの世に自分を残しておきたいという欲求はあるのでしょうが，特に星に自分の名前を残すというのはとてもロマンを感じますね．わたしも，自分の名前を星につけられるのなら・・・とか思ってしまいます．

発見者の名前が自動的につくのは私の知る限りでは彗星だけだと思います。　
　また、厳密な規則ではないですが、理論や公式も論文にして発表すればだいたいその論文の著者の名前で引用してもらえるようです。（でも、これらはカタログに残されるものではないので、役に立たない理論や公式は自然と忘れ去られます）

○日文昆さま

件のイカサマ業者に頼らずとも、星に自分の名前を付けるだけなら簡単です。太陽に自分の名前を付けたって、咎める人は誰もいません。問題は、他の人がそれを認めてくれるかどうかですが、なあに、国際天文連合の決め事だって100％の地球人が認めているわけじゃありませんし（ましてや地球外生命体には通用しないでしょう）、承認者が多いか少ないかの違いだけだ…と達観するのも手ですね（笑）。

○S.Uさま

「そういえば、何か発見者の名前が堂々と付くものってあるかなあ…」と考えていて、パッと思いつきませんでしたが、そうそう彗星がありましたね。“だからコメットハンターの方が、小惑星や新星ハンターよりもモチベーションが高いのだ”…とも言えないところが、ある意味床しいのかも。。。

>だからコメットハンターの方が、小惑星や新星ハンターよりもモチベーションが高いのだ…とも言えない

　名高い彗星の発見者には、逆に何か「無欲・無我の境地」というのを感じます。名誉欲だけではだめで、求道者の境地に入らないと発見できない、それは彗星に限らないのでしょうが、彗星が一つの典型であり、皆がそう認めているが故にこのような命名制度が彗星において長年にわたって維持されているのだと思います。面白い例だと思います。

ああ、心に沁みますね。
彗星というのは、現世のことを放念しない限り、決して交わることはできない…
確かにそんなイメージがあります。
真のコメットハンターとは、半ば向こうの世界に足を踏み入れた人なのかもしれません。