天文古玩

足穂の名前が出たので、また足穂の話題で話を続けます。

　　　★

これは繰り返しになりますが、改めて強調しておくと、私は足穂マニアでもなければ、賢治マニアでもないのです。そもそも、彼らの作品をそんなに読んでいないし、読んでいて、「ああ、分かる、分かる！」と心に迫るものが余りありません（痛切にシンパシーを感じるのは、作品総体よりも、その細部や片言隻句のことが多いです）。

（筑摩書房刊、『稲垣足穂全集・第五巻』（2001）より表紙（部分）。装丁・クラフト・エヴィング商會）

それでも彼らをしばしば引き合いに出すのは、何か物事を前にして、安易に「カッコイイ」とか「人間的」とか口走るよりも、「タルホ的」「賢治的」と表現した方が、余情があるし、他の人にもよく伝わるような気がするからです。

　　　★

とはいえ、私の中には、「タルホ的なもの」、「タルホが喜びそうなもの」のイメージが確かにあって、そういうものを見ると、私は真っ先に「カッコイイ」と感じます。カッコイイもの全てがタルホ的ではないにしろ、タルホ的なものはカッコよく感じます。

（マガジンハウス刊、『星の都』（1991）より帯のデザイン。装丁・羽良多平吉）

まあ、私の感じるタルホっぽさが、現実の稲垣足穂氏の好みと一致するどうかは、天上のご本人に聞いてみないと分からないのですが、そこはペコリと頭を下げて、許しを乞うのみです。

（他方、「賢治的なもの」というのは、「カッコよさ」とはまた別の尺度で測られる価値のように思います。）

　　　★

…というわけで、私なりにタルホ的と感じるものを、少し眺めてみます。
そして、その「カッコよさ」の正体に、言葉で形を与えてみようと思います。

（この項つづく）