天文古玩

私は、貴重書の展示というともっぱら見に行くほうですが、展覧会のそれはどうも苦手です。ガラスの箱に入っているのをどうしてもパラパラとめくってみたい衝動を抑えきれず、ものすごいストレスを感じます。ですから、どうでもいい本の展示以外は避けて通るようにしています。

　古書や教材に限らず、一般向けの展示というのは、興味や勉強のきっかけにすることに力点を置くのか、それとも企画者の目指す到達点を指し示すように置くのか、これはとても難しい問題ですね。

>閑語
　最近、感じるというかほぼわかったことなのですが、政治家やお役人というのは、2/3乃至７割の国民が反対することはなかなか実施できないようです。現在の「人の事など知ったことか」の独裁政権でもこの片鱗は残っていて反対が多い法案は政党間の協議で多少の修正はなされるようです（修正が意味のない妥協の場合や強行採決があることはここでは措きます）。

　いっぽう、ある傾向の意見を表明する国民が1/3未満の時は、その声は「そういうことを言っているのは一部の特殊な人達だけだ。」と完全に切り捨てられるようです。本当は、意見に意味があるかどうかはそれを指摘する人数の多寡の問題ではなく中身の問題ですが、ここがすり替えられています。

　従って結論としては、今の世の中では、国民は、いずれにしても「賛成、反対」をどちらでもいいのではっきり言明してもらう必要があると思っています。「わからない」という答えが大半を占めれば、その大半は常に政治家や官僚の都合のよい側の白紙委任にカウントされ、反対意見は内容に関係なく切り捨てられてしまいます。
　これをもって「知ったかぶり」の勧めということにしたいと思います。（私の書くことも実は話半分と思っていただいてけっこうです）

つらつら思うに、書籍というのは展示に最も向かない品で、むしろ積極的にアンチ・ディスプレイの方向に進化してできたのが書物なのかもしれませんね。
すなわち、書物はより大量の情報を、よりコンパクトに、よりポータブルに詰め込むことを目的に進化した結果、一見したのでは中身が全く分からない形態を有するに至り、そこから情報を取り出すには、あくまでも「めくる」操作が不可欠だ…というわけです。
ですから、本を「めくることなく見せる」ことは原理的に不可能であり、仮にめくることなく見せようと思ったら、全ページばらして並べるほかありませんが、その瞬間、本としての形態は失われてしまう…という根本的矛盾を抱えています（すべてを展示可能なのは、巻物や折本形式まででしょう）。
つくづく、本は見るためのものであって、見せるためのものではないなと思います。

　　　＋

現政権の傍若無人ぶりには日々唖然としますが、その一方で、彼らがマスコミ対策に腐心し、共謀罪の成立に血道をあげているのは、反面、民意の恐ろしさを知っているからでもあるのでしょう（第1次政権の時はそれでしくじりましたから）。今の私にできるのは、閑語したり、机をドンと叩くぐらいですが、それでも日本中で同時に机をドンと叩けば、永田町を揺さぶるには十分で、彼らに民意の恐ろしさを再度知ってもらいたいと思います。

>机をドンと叩く
　日本では（諸外国のことは知りませんが）、机を叩いて議論するのはたいそうはしたない、特に自分が直接被害を受けているならともかく、そうでもないのに他人を公然と批判するのは不道徳、ということになっています。そのへんの考え方を改めないと、子孫のために良い国を残すことはできないと思います。

>民意の恐ろしさ
　これも最近ほぼわかったことですが、選挙にはジレンマがあります。国民が政治に無関心になることは政権側にとっては都合の良いことですが、昨今はそれが投票率の低下になっていて、選挙は投票に行った人だけの勝負ですから、どんな人が投票に行くかは読みが難しく、ここにおいて選挙結果は不安定なものになります。
　それで、今度はポピュリズムに走ることになりますが、政権側は実績を強調するのが常套作戦ですから、ポピュリズムでの選挙は不利になります。
　結局、選挙がある限り、戦争などの非常事態がないとどうにもならないのかもしれません。米国の外圧（伝説としての）もこの類でしょう。

どうやら現政権は、実績がないのに、あるように見せかけて支持を集めようとする策に出ているようですね。黙って見ていると、そのうち「安倍政権は実績を挙げている」と閣議決定されかねない勢いです。