天文古玩

（昨日のつづき）

象牙の解剖模型に関連して特筆すべきこと。

それは他でもありません、わが家にもそれが一体眠っていることです。

頭のてっぺんからつま先まで、およそ16cm。この種のものとしては、標準的な大きさです。そして、これまたスタンダードな妊婦像。

ちょっと失礼して、おなかの中を見せてもらうと、

デフォルメされた腸やら何やらが造形されていて、順々に取り外すことができます。

右下のちっちゃいのが、子宮の中で眠る胎児。

昨日引用したラッセル氏の論文を参照すると、その特徴は「グループⅢ」と一致し、額の中央部でとがった髪の生え際や、微笑みを浮かべた面相は、論文中の図６に示された人形とよく似ています。

（左はラッセル氏の論文の図６（部分））

ラッセル氏は、先行研究を元に、このグループⅢはイタリア起源である可能性が高いと述べています。

　　　★

どうです、スゴイでしょう？

ただし、スゴイと言えるのは、これが本物であるとすれば…の話です。

もちろん、わが家にウン十万も、ウン百万もする本物があるわけはなくて、これはプラスチック製のレプリカです。

（枕に残るプラスチックの成型痕）

下は同封されていた説明書。

“SEX EDUCATION”― 16th Century”…と、ことさらに大文字で強調しているところが、何だか隠微な感じです。

（この16世紀云々はちょっと誇大で、たぶんオリジナルは17世紀のものでしょう。）

下の説明文を読むと、「ヴェサリウスは、解剖の重要性を実証したことによって、一般に近代解剖学の父と見なされている」…云々と、もっともらしいことが書かれていますが、全体の雰囲気からして、この品がどこかの観光地で、ヌード写真の飛び出すボールペンとか、エロティックなトランプなんかと並んで、「いかがわしいお土産品」として売られていたのではないか？という疑念を、捨て去ることができません。

そう思ってみると、この食い倒れ太郎の服のような薄汚れた紙箱も、

寝台の裏の「MADE IN HONG KONG」の文字も、すべてが怪しげです。そして、かつてヴンダーカンマーに秘蔵された象牙人形と同様――この部分だけはオリジナルと同じです――この品も、メーカー名の記載がどこにもありません。

この品に少なからぬお金（ええ、決して少なくありませんでした）を投じた私としては、こうした事実をどう受け止めればよいのか？

もちろん、これはレプリカと明記されていたし、私はそれを納得ずくで買ったのですから、そこに何の問題もありません（届くまで香港製とは知りませんでしたが）。だが、しかし…。

まあ、その正体不明のいかがわしさには、ちょっと乱歩チックな味わいがあるし、これこそ私のささやかな「驚異の小部屋」にはお似合いだ…というふうに興がるのが、この場合一等スマートかもしれませんね。