天文古玩

『ウラノグラフィア』（1801）は星図界の巨人です。

そのサイズは、高さは65cm、幅は45.5cm、星図自体はその見開きですから、幅90cmを超えます。普通の新聞紙が、高さ54.5cm、幅40.6cmなので、それよりもさらに巨大です。

物理サイズだけではありません。『ウラノグラフィア』は、星図界にそびえる四天王（ビッグフォー）【参照】の一角を占め、その掉尾を飾る作品です（他の3つは、バイエル『ウラノメトリア』（1603）、へヴェリウス『ソビエスキの蒼穹―ウラノグラフィア』（1687）、フラムスティード『天球図譜』（1729））。その意味でも、堂々たる巨人です。

一般読者に向けて、絵入りの星図はその後も作られ続けましたが――ジェミーソンの星図帳がまさにそうです――、プロユースの本格的な星図に星座絵が載ることは、『ウラノグラフィア』を最後になくなったので、これは一つの時代の終わりを告げる、「エポックエンディング」な作品でもありました。

　　　★

ジェミーソンの星図には、『ウラノグラフィア』も影響を及ぼしているようだ…と聞いて、それを実際に確認してみます。サンプルは例によってはくちょう座です。

どうでしょう、レイアウトも含めて、あんまり似てはいないですね。

たしかにはくちょう座の姿は似ていますが、これは翼を広げて飛ぶ白鳥を下から見上げれば、誰が描いても自ずと似通ってくるので、あまり指標にはなりません。

それよりも目に付くのは、その隣のこと座で、普通の竪琴と猛禽の姿が組み合わされて描かれています。かたわらの文字も「VULTUR ET LYRA（ハゲタカと琴）」。これは、こと座の主星ベガが、元のアラビア語で「舞い降りるハゲタカ」の意味であることに由来する図像化のようです。古くはデューラーの描いた北天星図（1515）にも、同様の表現があるとウィキペディアに教えられて、見に行ったら確かにそうでした。

（デューラーの北天星図・部分）

ボーデがなぜ19世紀に入ってから、こういう古風なイメージを持ち出したかはナゾですが、「エポックエンディング」にふさわしいといえば、ふさわしい。

【2020.7.24付記】　その後、いろいろ星図帳を見ていたら、バイエルもヘヴェリウスも「こと座」に猛禽をインポーズしていたので、これはフラムスティードの方がむしろ例外です。（付記ここまで）

いずれにしても、ジェミーソンが星座絵の下敷きにしたのは、同じボーデの作品でも、『ウラノグラフィア』ではなく、もっぱら『星座紹介』の方だったと言えそうです。

　　　★

以下は余談。『ウラノグラフィア』を手に入れる算段について。

天文アンティークに惹かれる人ならば、『ウラノグラフィア』が本棚にあったら嬉しいでしょう。もちろん私だって嬉しいです。でも、さっき検索した結果は、古書価460万円。これではどうしようもないです。さらに探すと、原寸大の複製（複製本自体が古書です）が16万円で売られているのを見つけました。

ホンモノが16万円だ…と聞けば、分割払いで買うかもしれません。でも、460万円ですからね。じゃあ、複製本を16万出して買うかといえば、よく出来た複製だとは思いますが、そこまでするかなあ…という気もします。

…と腕組みをしていたときに、一つめっけもんをしました。

（ポートフォリオのサイズは37×38cm）

白いポートフォリオに包まれた、『ウラノグラフィア』の縮小複製版。

2014年に、INAF（イタリア国立宇宙物理学研究所、Istituto Nazionale di Astrofisica）が、少部数限定で発行したものです。原本は同研究所が所管する、ローマのコペルニクス天文博物館（Museo Astronomico Copernicano）の所蔵。

（用紙サイズは31.7cm角、図版サイズは25.5×30.5cm）

中には、厚口のワーグマン紙に、セピアのインクで印刷された、ウラノグラフィアの全20図が1枚ずつバラの状態で収まっています。

同封の解説文↑を見ても、発刊の事情は特に書かれていませんが、INAF自体は1999年に編成された新組織で、その創設15周年記念ということかもしれません。

巨大な原本と比べると、大人と赤ちゃんほどの違いがあるし、解像度で考えると、画像データを自前でプリントアウトするのと、何ほどの違いもないですが、そこはINAFです。そして所蔵者自身による公式複製版ですから、そこに有難味がにじむような…。まあ、購入価格3500円ですから、少なくとも財布には有難かったです。（巨人を前にセコい話ですが、そこに至るまでの手間も考えてほしいね…と、巨人の許しを乞います。）