リヨンの天文時計 ― 2017年10月17日 20時30分43秒
昨日から冷たい雨が降り続いていましたが、今日はきれいな青空を眺めることができました。明るい日差しが嬉しく感じられる季節になりました。
★
昨日届いた絵葉書。
フランス南部の都市リヨンに立つ、サン・ジャン大聖堂（洗礼者・聖ヨハネに捧げられたカテドラル）に置かれた天文時計です。
この角度から撮影された古絵葉書は無数にありますが、彩色されたものはわりと少ないと思います。
★
まあ、ここは観光名所なので、古絵葉書に頼らなくても、ネットで画像はいくらでも見ることができます。例えば、高精細画像としてパッと目に付いたのは以下のページ。
■Saint Jean Cathedral astronomical clock (by Michael A. Stecker)
あるいは動画だと、以下のものが、時計の細部や動きをよく捉えています。
■Horloge astronomique de St Jean
★
とはいえ、古絵葉書に写った古物には、いっそう古物らしい表情があるというか、何となく奥ゆかしさが感じられます。
この絵葉書、色彩感覚がちょっと独特ですけれど、これは手彩色ではなくて、墨版（黒一色の版）に水色とオレンジの色版を重ねた、3色刷りの石版絵葉書だからこそ生まれた効果です。
当時（1900年代初頭）は、まだカラー印刷の黎明期で、石版に合羽刷り（ステンシル）で色を載せるとか、墨版を網点で仕上げ、そこに石版を3色重ねるとか、仔細に見ると、その技法は実に多様で、これも古絵葉書の１つの鑑賞ポイントだと思います。
★
さて、キャプションによれば、この時計は1572年にニコラス・リッピウス（Nicolas Lippius）という人が作ったと書かれています。
でも、この時計について検索していたら、ウィキペディアの「天文時計」の項には、「リヨンにあるサン・ジャン大聖堂にも14世紀の天文時計が設置」云々の記述があって、「あれ？」と思いました。
そこで今度は英語版を見にいくと、「この大聖堂の天文時計に関する最初の記録は1383年に遡るが、これは1562年に破壊された」とあって、なるほどと思いました。でも更に続けて、「1661年、時計はギヨーム・ヌリッソン（Guillaume Nourrisson）によって再建された」と書かれています。
いったい誰の言うことが本当なのか？
リヨンの天文時計については、この分野の基本文献である、ヘンリー・C．キングの『Geared to the Stars』（1978）にもほとんど触れられておらず、いささか途方に暮れました。
★
が、さらにネット上を徘徊したら、ようやく謎が解けました。
■L' Horloge Astronomique de la Cathédrale Saint-Jean de Lyon
上のページに、この天文時計に関する年表が載っています。
それによれば、時計は1562年に破壊された後、1598年にユーグ・レヴェ（Hugues Levet）とニコラス・リッピウスの2人が再建を成し遂げました（絵葉書の1572年と合致しませんが、これは再建着手の年と、完成年の違いかもしれません）。
ただし、当時の部品で現存するのはごくわずかだ…とも書かれています。
この最初の修復の後、1660年にギヨーム・ヌリッソンが再度修復を行ない、時計はほぼ現在と同様の姿となりました。（英語版ウィキペディアの記述（1661年）とは、ここでまた1年のずれがありますが、物自体が完成した年と、正式にお披露目した年がずれているとか、何かしら理由はあるのでしょう。）
…というわけで、誰が正しいというよりも、それぞれに根拠と言い分があったわけです。要はどこに注目するか、の違いですね。
★
まこと物に歴史あり――。
物だって、人間と同じく、その生い立ちを一言で語ることはできません。そのことを1枚の絵葉書に改めて教えてもらいました。
リヨンの天文時計は、ヌリッソンの修繕後も、18世紀、19世紀、20世紀の3回にわたって工人の手が入り、今に至っている由。やっぱり「物に歴史あり」です。
コメント
_ S.U ― 2017年10月20日 07時34分34秒
_ 玉青 ― 2017年10月21日 14時38分10秒
いつもながら観察が濃やかですね。
上の記事中のいちばん最後に挙げたリンク先を見ると、この正面向って右側の文字盤は、「The minute dial」だとありました（グーグルに英訳してもらいました）。つまり、これは「普通の時分の時計」でなしに、「分」だけを表示するもののようです。分針が中心から左右に伸びているので、一瞬どっちの示度を読めばいいのか、視認性が悪いような気もするのですが、これは多分デザイン上の要請によるのでしょう。
上の記事中のいちばん最後に挙げたリンク先を見ると、この正面向って右側の文字盤は、「The minute dial」だとありました（グーグルに英訳してもらいました）。つまり、これは「普通の時分の時計」でなしに、「分」だけを表示するもののようです。分針が中心から左右に伸びているので、一瞬どっちの示度を読めばいいのか、視認性が悪いような気もするのですが、これは多分デザイン上の要請によるのでしょう。
_ S.U ― 2017年10月21日 19時08分58秒
ご教示ありがとうございます。
例のページは見たのですが、写真がなかったのとフランス語が不自由なため、見つけることができませんでした。
「分計」というのは、現代の我々から見るともっともありふれた時計の機能なので、もっともつまらない物ですが、昔にしてみると、時間計測の精度のフロンティアだったかもしれません。原子時計の展示に匹敵するものかもしれません。
例のページは見たのですが、写真がなかったのとフランス語が不自由なため、見つけることができませんでした。
「分計」というのは、現代の我々から見るともっともありふれた時計の機能なので、もっともつまらない物ですが、昔にしてみると、時間計測の精度のフロンティアだったかもしれません。原子時計の展示に匹敵するものかもしれません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
周りが60分割になっていて、普通の時分の時計にも見えますが、どの写真でも二つの針がほぼ正反対に向いていて不自然です。光芒らしきものが描かれているので、何らかの太陽の位置を表すものではないかと推測します。
以前お尋ねしたストラスブール大聖堂のでもそうですが、サブの表示が何かは調べてもなかなかわかりません。人々の関心があるのは、だいたいからくり人形のようです。それ天文じゃないじゃん、と思います。