天文古玩

他所の首長さんの悪口はあまり言いたくありませんが、小池さんも河村さんも個性と我の強い方のようですね。まあ、これは選挙民がそういう人たちを選ぶのだからまずはしかたがないと言えます。
　私が思うに、首長というのは、選挙では１票でも多く比較１位だったらなれるわけで、得票率51%ならもちろん、49%でも40%でも1位なら全権を掌握できるのですから、住民の半分くらいは常にソリが合わないと思うべきで、個性が強い人というのは考えもので、譲って個性が強いのも持ち味としても、実際の政治に我を通す人は、敬遠したいと思います。以前、革新系首長が流行った昔は、学者や弁護士を立てて、その人に仮に学問的な信念があったとしても、政治的には周りのブレーンが主導して個性を消すというパターンがあって、それを選挙民が評価していたということがあったと思います。ところが、今は本人の個性が強いのがよく、周りのブレーンが出しゃばるのは側用人政治で良くない（だから側用人がいても隠すことになり黒幕政治になってより悪くなるのですが）というふうに、選挙民の評価感情が変わってきているように思います。側用人を表に出して善し悪しを見るべきで、選挙民には、もうちょっとと考えてもらえないものかと思います。

本当にそうですね。戦略として「強そうなリーダー像」を演出するのは結構ですが、実際リーダー単独でなんでも決められるわけはないし、「側用人」を可視化することで、かえって信頼が増すのか、あるいはよこしまなものが露呈するのか、そこに敏感でありたいですね。せめて副知事や副市長をどこから連れてくるか、肝入りの新設部署のトップに誰が就くかは、すぐ分かることですから、その背景も含めて、世間はもっと注目してよいかと思います。