天文古玩

　ちょっと途中までを読んだ疑問なのですが、江戸時代において（とりあえず、蘭学が普及した19世紀初めから、幕末の開国前くらいまでに絞っていただいてけっこうです）、日本の図鑑は、西洋で出版された図鑑から直接の影響を受けているのでしょうか。また、逆に、江戸時代の日本の「博物画」が西洋の図鑑に影響をことがあるのでしょうか（これはもう少しあとのジャポニズム以降まで引っ張っていただいてもかまいません）。

例によって付け焼刃でお答えしますが、西洋→日本、日本→西洋、これはいずれも直接的な影響があったようです。

たとえば、記事中に取り上げた、飯沼慾斎の『草木図説』の絵には、蘭人ワインマンの『花譜』が影響しており、慾斎の分類体系は同じく蘭書の『リンネ自然誌』に従っている由。また平賀源内もこの件についてのキーパーソンの一人で、彼は個人で西洋の博物図譜を複数購入し（『紅毛花譜』、『紅毛虫譜』等）、それが彼の没後民間に伝わり、江戸後期の動植物画に大きな影響を与えた…ということが、ものの本に見えます。

また西洋の学者は、鎖国下の日本の動植物について知ろうと思えば、日本の書籍・画本等によるしかなく、あるいは直接来日したシーボルトなどは、日本人画家に命じて盛んに写生もさせていますが、そうした図が西洋の図鑑に再模写されて載っている例は少なくないようです。

（すべて聞きかじりなので、この辺はあまり突っ込まないでください・笑）

ご教示ありがとうございました。本格的な西洋図鑑を絵心のある日本人が手にとっておれば影響されるのは間違いないでしょうね。

　日本でリンネはけっこう人気があったようで、帆足万里の『窮理通』でも冒頭のほうで出て来ていました。リンネの名が「輪廻」みたいで、日本人の生命観にマッチしたのかもしれないというのが私の無責任な説です。

　開国前に日本に来た西洋人の逸話として、江戸への長旅にも関わらず途中で路傍の植物を見るために駕籠を止めさせたとか、まあ、オランダ人は田園の風景画とか静物画も得意ですし、なんとなく世界じゅうの植物に関心を持ちそうです（これまた無責任な説）。

日本人とオランダ人、好奇心の強さではいい勝負かもしれませんね。
日本とイギリスは、何かと比較文明論的な話題となることが多いですが、近世のオランダと日本も、いろいろ比べてみると興味深い点があるような気がします。

日本人とオランダ人の共通点は、美術感覚が繊細で、文化のテーマが小ぶりながらも渋くて、それで商売や生活は現実的なところでしょうか。それが互いの好奇心を満たすのに十分役に立ったのではないかと思います。

　鎖国時の貿易相手がオランダであったことは、いろんな意味で当時の日本に合っていて、その後の日本の学問の発展にとって本当にラッキーであったと思います。

戦火の時代には不幸な出来事もありましたが、2000年には日蘭交流400年、2009年には日蘭通商400年を記念し、いろいろ祝賀行事があったのは記憶に新しいところです。思えば長い付き合いですね。