天文古玩

「本物嗜好」「残欠趣味」の対義語、反対語は何でしょうか。
「型録嗜好」「コンプリート（全品）趣味」でよろしいでしょうか。

　天文学において、カタログは重要ですが全品は無理ですね。星の数ほど星があり、遠くて暗いものは見えませんから。どこまでいっても、一部のカタログで全体を推し量ることでよしとせねばなりません。「太陽系の惑星」と言えば８つですが、これとて人為的定義であり、こないだまで９つでしたし、将来また増えるかもしれません。

　天文ではなく、物理化学ですが「地上で見つかる元素」ならコンプリート可能です（放射線で法規制のあるものはありますが）。でも、これは珍しくというか異例の人間に都合の良い設定で、放射性同位体まで含めると、寿命の短いのが（放射線規制をクリアしたとしても）完全な収集は無理ですし、不安定なものを除外すると、その線引きが人為的な設定になります。その他、地球の鉱物、化学物質、生物になると、無限のバリエーションがあるか、分類の境界の定義が不分明なのではないでしょうか。

　以上、自然界において、合理的な「型録嗜好」「コンプリート（全品）趣味」は成立するのかということについて、考察しました。結論は得られていませんが、今のところ否定的です。素粒子の基本的・最終的なセットに将来の人類が到達できるという議論が必要かもしれません。また、最終セットの構成要素が、１個とか２個とか３個とか極端な少数であった場合、それが「型録」「全品」の名に値するかという問題もあります。

「本物嗜好」の対義語は「贋物嗜好」というのも変ですし、たぶん何かの対立概念ではないのでしょう。あたかも「海好き」の反対が「山好き」というわけではなく、かといって「町好き」でもないのと同様です。

「残欠趣味」の方は、はっきりと「完品趣味」と対立する概念ですね。あるいはポリシーとしての「完品主義」。コレクションのコンプリート志向も、その延長線上にあるのかもしれませんが、「残欠／完品」の軸は、単品としての状態を問題にするものなので、位相がちょっと異なる気がします。出来るだけ傷のない、完全な品を良しとする態度、しかもそれだけが至高の価値を持つというのが完品主義です。

ところで、元素のコレクションといえば、以前こんな記事がありました。
http://mononoke.asablo.jp/blog/2019/01/23/9028140
このとき、S.Uさんとコメント欄でやりとりがあったような気がするのですが、振り返るとちょうどコメント欄を閉じていたときなので、その痕跡がないのはちょっと寂しいですね。

そしてまた先日は、ヒッグス粒子発見かというニュースがあって、素粒子のコレクションもコレクターの努力が続いているように見受けました。いつの日かコンプリートするのかどうか、さらに素粒子の素になるメタ素粒子が白日の下にさらされる日が来るのかどうか。その情熱も一種のコレクター気質に由来するならば、まさに「コレクターは宇宙を制す」のかもしれません。

>「コレクターは宇宙を制す」

　コレクターが宇宙を制するのか、それとも、象徴主義、観念主義、原理主義が宇宙を制するのか、闘いは続きそうです。