天文古玩

ご講演を拝聴させていただきお礼申し上げます。

いやぁ、凄かったですねぇ。
特に、天文民俗の大家のK先生との野尻抱影の評価に関する論争で議論が噛み合っていた（ように見えた）のは圧巻でした。玉青さんとK先生の野尻抱影に関する対談会があったら、私は大枚の入場料を支払っても聴きに参る所存です。

　まあ、半分冗談はともかく、いずれにしても、何にでもつながりそうなもっともらしいお話、かつ、問題であったと思います。例えば私の若い時の例で申し訳ありませんが、私の天文趣味は、アンティーク志向とはいえないと思いますが、それでも、基盤の中心はおそらく、足穂の『水晶物語』や長野まゆみ『天体議会』にあるような「理科室感覚」に発し、それに加えて、野尻抱影、草下英明、宮澤賢治、手塚治虫、藤子不二雄、松本零士、水木しげる、つのだじろうなどの著作に触れており、このうちの誰１人が欠けても、成人した時点の私の天文趣味はこのかたちにはならなかっただろうと思います。本当にそうかはわかりませんが、多数の要因で形成されていることは間違いなく、結果的にそう思わせられてしまうところが、この問題の分解の困難な点であろうかと思います。

　玉青さんが強調された「日本独自」という点においては、文学やマンガの情緒性に起因するところも大きいと思いますが、日本の理科室趣味のあり方が、欧米のそれが旧勢力のキリスト教や魔術、カバラといったものと完全分離できないというのと違い、宗教的な味わいはほとんどなく、江戸～昭和期の外国から知識を取り入れたいという熱烈な発展感情のアカデミズムにもとづいているという点も大きいのではないかと愚考いたします。

　僭越ながら私も駄法螺にお付き合いしてしまいましたが、今後のご研究の発展に期待申し上げます。

昨日はお付き合いいただき、ありがとうございました。
これがハーシェル協会の今度のレポートに寄与するのかどうか、かえって説明がややこしくなっただけかもしれませんが、幾分かは責めを塞いだような気分でいます。

>議論が噛み合っていた（ように見えた）

あはは。この場合、「ように見えた」というのが重要ですね。（笑）
まあ、単に噛み合い具合でいえば、ChatGPTの方がはるかに巧みかもしれませんが…。

何にせよ、昨日はだいぶ厳しい展開になってしまいましたが、それでも毀誉はありつつも、複数の方に関心を持っていただけたのは、（ちょうどS.Uさんの如く）それぞれの天文人生を振り返ったとき、何か心の琴線に触れる話題だったからかもしれませんね。

>日本の理科室趣味

あ、これは大いに脈ありですね。確かにパラレルに論じることができそうな気がします。
「次回」があるかどうか定かではありませんが、ひそかに刀を研いでおくことにします。