天文古玩

なんとなくですが、昔のこの手の物だったら、大中小３種類くらいの大きさが出ていても、選択肢ということで問題ないと思います。
　子どもの時にサンダーバード号やアポロ宇宙船や大坂城のプラモデルを買いましたが、大きいのは欲しいけど小遣いが許さないので、中くらいのや小さいのをその都度選んで買ったことを覚えています。

いやあ、そこがよく分らないんですよね。これが「商品」ならそういう展開も当然あると思うんですが、「商品」だとしたら残存数があまりにも少なすぎるんじゃないか…というのが上の記事で言いたかったことでした。でも「商品」ではなく記念の配り物だとすると、何も刻印がないのは不自然ですし、そのはざまで思考が揺れています。

なるほど、数からして、ショップで有償で希望者に選択購入させたものではないということですか。だとしますと、ありそうと私が考えますのは･･･

1）刻印の無い記念品と仮定
いろんなイベントにかこつけて複数の機会（たとえばお子様無料開放日など）に配る　（だったら数も増えるか？）

2）大小あっても、無理に「商品」では無いと仮定
いろんなイベントにかこつけて複数の機会（たとえばお子様無料開放日など）に配るが、年によっては予算が少なくスモールにした。（あるいは予算が増えたのでラージにした）

あはは、S.Uさんはだいぶお子様無料開放日にこだわってますね（笑）。
でも、それは意外に脈ありかも。何しろ子供はモノを大事にしませんから、このミニチュアモデルの残存数の少なさは、それが原因だ！…という推測も成り立ちます。まあ、お子様はあまりペーパーウェイトを使わない気もしますが、だからこそオモチャにして、失くしたり壊したりしてしまったんだ…と考えれば、一応の理屈は通りますね。（さらに子供向けだからこそ、その重量や尖ったパーツが危険だというクレームが入り、製造期間がごく短期だったことも、その少なさに拍車をかけた可能性もありそうです。）

私の実経験では、イベントや記念の刻印がない「商品」をそのまま配布する理由としては、

・複数のイベントで使うことがその前提になる（あらかじめ刻印をしておくと将来の用途の可能性を潰すことになる。あとから在庫品に刻印だけ発注するのは予算執行の効率が悪く、監査での説明が面倒）

・お子様は2～3年で成長して人が入れ替わるので、以前と同じような年齢層に昔の記念品を使い回しても、古いのがまた出てきたとは言われにくい。

といったところです。