天文古玩

う～む。これもなかなか素敵な本ですね。
蔵書がすごい

この本は1000円ちょっとぐらいだったと思いますが、こういう素敵な本がそれぐらいで買えるのですから、天文古書の世界からなかなか離れることができないんですよね。(^J^)

素敵な本つながりで｢イーハトーボ行き｣に続いておススメがあります。
目下の課題の天文ではなく、ヴンダーカンマーな世界が描かれた小説です。
Ｍｒスティーブン・ミルハウザーの著作であります。
http://www.hakusuisha.co.jp/ubooks/shibata.php
これと去年Ｕブックスに入ったばかりの｢ナイフ投げ師」という作品があるのです。
作風は子供のころの、博物館やサーカス、からくり人形や映画といった懐かしさ溢れる人工物への偏愛から成り立った小説です。なので主さんは屹度気に入ってくださると思います。

これはまたそそられる本をご紹介いただき、ありがとうございます。
ミルハウザー、とりあえず何冊かアマゾンのカートに入れました。
（あれこれ入れすぎたので、少し取捨選択してから発注しようと思います。）
アマゾンのレビューを見ても、なんだか謎めいていて、これは自分で読んでみるまで分かりそうにないですねえ。ともあれ、不思議な世界の扉を開けるのが楽しみです。

玉青様
黙っとこうと思ったけれどやっっぱり書きます。女流という書き方はやめておいたほうがいいのではないでしょうか。古色を出したかったのかもしれませんが、男流という言い方はしませんよね。女流というのは「女でも文章を書くのか」という男社会からの差別から生まれた言葉でしょう。私はいささか引っ掛かりを感じました。
いつもうるさくて申し訳ありませんが、正直な感想を書かせていただきました。
でも、本はとてもすばらしいです手元に置いておきたい一冊ですね。

鋭いご指摘ありがとうございます。

>古色を出したかった

この場合は、まさにそれですね。
私も現代の作家であれば―たとえば長野まゆみさんを―「女流作家」と呼ぶことはありません。それは、たつきさんと同じで、ある作家が男性であるか、女性であるかを強調することに、さして意味があるとは思えないからです。しかし、19世紀の英国では事情が異なり、当時は作家といえばイコール男性であり、例外的に女性であれば、彼女は「作家」である以前に、まず「女流作家」であった…という特殊な文化事情を、この一句にこめたというふうに受け止めていただければ幸いです。（いっそ、もっと古風に「閨秀作家」とでも呼べば、その辺の意図をもっと明瞭に出せたかもしれません。）