天文古玩

道を歩いていて、おや？と思いました。
その理由は一瞬分かりませんでしたが、すぐに気づきました。
「ああ、もう金木犀の香る季節になったのか…」という意外感でした。

　　　★

このブログには「埋もれている企画」がいくつもあります。つまり、「いずれ○○について書きます」と言いながら、言いっぱなしで終わっている企画の数々です。そういうのは、私自身、言ったそばから忘れていることが多くて、過去記事を読み返して、ふと「あ、そういえばこんなことを書いたな」と、己の放恣と怠慢を恥じることも度々です。

最近、コメント欄でS.Uさんや蛍以下さんから、昔の図鑑に関する話題が出た際、ふと思い出した埋没企画がありました。

■図鑑の森へ
　http://mononoke.asablo.jp/blog/2011/01/25/5649466

上は3年近くも前の記事ですが、その中で自分は牧野富太郎のことに触れつつ、「私なりに「図鑑史」をレビューしてみたいのですが、現在他に注文している本もあるので、この件はもうちょっと寝かせておこうと思います。」と書いています。

ここで云う「現在他に注文している本」というのが何を指すのか、今となってはさっぱり思い出せませんが、せっかくの機会ですので、ここで「図鑑史」の話題をサルベージすることにしましょう。

　　　★

そもそも図鑑というのはいつからあるのか？

「図鑑」という言葉自体はなかなか古く、例えば『江戸方角安見図鑑』（延宝8、1680）や『本朝武林系禄図鑑』（元禄12序、1699）のように、江戸時代の前半から書名の一部に使われてきました。ただし、前者は地図、後者は武鑑（一種の武家総覧）であり、現在のいわゆる「図鑑」とは意味が異なります。

名称にこだわらず、モノとしての図鑑の方はどうか。
図鑑の定義もなかなか難しいですが、ここでは「主として自然物についての知識を、図が主、文が従という形で伝える書物」という風に単純に考えることにします。
そういう本の歴史もずいぶんと古いことでしょう。

　　　★

西洋に目を向ければ、16世紀以降、各種の博物図譜が刊行され、それらの多くは上の定義に十分当てはまります。

ウィキペディアの「図鑑」の項（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%B3%E9%91%91）を見ると、「諸外国にも図版を多用した博物学、自然史学の類似した側面を有する書籍はあるが、日本で独自の発展を遂げた博物学書籍の様式だといわれている」とあります。しかし、その形態においても、性格においても、日本の図鑑と諸外国の博物図譜を区別する、合理的な理由はないように思います。（でなければ、荒俣宏氏の『図鑑の博物誌』（1984）という快著は成立し得なかったでしょう。）

下は日本の図鑑と同一の位相にある博物図譜の例。　　　

ドイツの一般家庭で愛好された博物図鑑「Naturgeschichte des Tierreichs für Schule und Haus（学校と家庭のための動物界の博物誌）」（von Schubert 著、1886）の表紙です。

いずれも同書の図版ページで、モノクロの解説ページが別にあるのですが、一見して、これは図鑑以外の何物でもありません。日本だったら、さしづめ『動物大図鑑』のようなタイトルで刊行されたことは必定です。

別に世界は日本と西洋だけでできているわけではありませんが、とりあえず西洋に次いで日本に目を向けてみます。

（この項続く）