天文古玩

私は鱗翅目は嫌いですが、嫌いな物だけに分類してすっきり収納しないと安心できません。
　お写真を見て、これが珍しいチョウかどうかはわからないのですが、アゲハチョウというよりタテハチョウだろうと思って、ご引用のWikipediaを見ると正解でした。私のオツムもまだ大丈夫か。

>「年々歳々花は相似たり」
　自然科学の視点から見ると、この「相似たり」というのが絶妙だと思います。決して「同じである」とは言っていない。どの程度似ているのか、と問えば、きっと「かなりよく似ている」という返事になるでしょう。でも、よく見ると違うかもしれないという含意もあるように思います。
　そういう意味では、昨日の人と今日の人は同じ人ではないけれども、その性格ややっていることはかなり似ているかもしれません。

　ところで、この詩は、紅顔の美少年が半死の白頭翁になることを唱っていますので、同じ人が老人になることを嘆いているようです。それだったら、花も個体としては枯れますので、少し比較がフェアでないように思います。

モニタリング＝ある場所での変化を捕まえること、は簡単なことではありませんね。継続して見続ける必要がありますし、得られた情報を共有する必要があります。

この情報を共有する、ということに関して、日本人は不得意のように感じています。例えばイギリスでは、全国を網羅した生物の分布情報が数年おきに整理され、公表されていますが、日本はまだこのような状況にありません。

情報はある側面では武器となります。特にビジネスではそうです。それを得るために努力が必要ですし、投資もします。容易に公表できないのも理解できます。しかし、たくさん集めないと描けない絵があることも事実でして、なかなか厄介な問題だと感じています。

○S.Uさま

>少し比較がフェアでない

あはは、たしかに。
「時々分々花は同じからず」と言ってもいいですし、十年一日の我が身や、今も変わらず弱い者いじめに狂奔する為政者を見ていると、「年々歳々人は相似たり」の感慨がむくむくと湧いてきます。

○Nakamoriさま

この点については、お返事するだけの知識がないのですが、日本でも「○○ウォッチャー」を名乗る人はいろいろ多いんでしょうけれど、そこに組織的・面的広がりが欠けてるんでしょうかね。

〇玉青さま
ご返事ありがとうございます。〇〇ウォッチャーのことですが、例えば鳥に関して、モニタリングに参加している（あるいはしうる）人数をイギリスと日本で比較してみます。

イギリスでは40，000人を越えているようです。
https://www.bto.org/volunteer-surveys/taking-part/volunteering

日本では、例えばバードリサーチの会員数は2，000人と少しです。http://www.bird-research.jp/1_gaiyo/index.html

以上のことから、どうやらイギリスと日本では、鳥を見るだけではなく科学的に興味を持って見ている人間の数が一桁くらいは違っているようです。ご参考になれば幸いです。

すみません、つづきです。

情報の共有についてですが、日本の環境調査は、研究者＆アマチュアによるもののほか、公共事業に関連して調査会社によって多くが実施されています。後者に問題がありまして、費用の元は税金であるのに、発注者（＝役所）が情報を公開したがらない、という困った状況があります。本来であればさらに一歩進めて、「それらを統合して一緒に利用する」といった発想が必要と思われるのですが、まだまだ不十分です。何とかならんかなあ～。

長文失礼いたしました！

ご教示ありがとうございます。
絶対数で一けた違うとなると、人口比や面積比を考慮すると、一層脆弱な感じですね。
そしてまた不透明なお役所仕事。
構造的な問題もあるでしょうし、一気に改変するのは難しいかもですが、まずは問題の所在だけでも広くアピールしていかねばならないのでしょうね。