明治日本のアマチュア天文家…前原寅吉翁のこと（４） ― 2010年12月28日 18時32分25秒
『野の天文学者 前原寅吉』の著者、鈴木喜代春氏には、東北電力の広報誌「白い国の詩」（2008年夏号）のために書き下ろした、次の一文もあります（リンク先のページには寅吉の写真や、その使用した望遠鏡など、貴重な画像が載っています）。
こちらは1次資料の直接引用もあり、いわば、『野の天文学者』よりも「大人向き」の内容です。冒頭、鈴木氏は「ハレー彗星を捉えた唯一の人」という章題で、以下のように記します。
「〔…〕こうして、いよいよハレー彗星が太陽の間を通過する〔1910年〕5月19日を迎えた。国立天文台は勿論、八戸町（現在は市）の前原寅吉も、3台の望遠鏡を物干し台に据え付けて、ハレー彗星の観測に備えた。
ところがこの時、ハレー彗星の観測に成功したのは、時計店を営んでいた前原寅吉ただ一人だけだった。〔…〕
このように天文台が総力をあげて観測に当たったが、新聞は次のように報じている。
「観測の結果▽結局何の変化も見えず▽機械の不精巧が残念」（東京朝日新聞・明治43年5月20日）。
「殆ど変化無し。昨日のハレー彗星観測。太陽面現象分らず。過半は望遠鏡の不備」（東京日日新聞・明治43年5月20日）。
「満州日日新聞」では、「青森県八戸町前原寅吉氏は、夙に天文の研究に趣味を有し（中略）十九日、ハリー彗星の太陽面通過の際は、自家の考案になる望遠鏡にて、明らかに観測するを得たり（中略）列国の天文台が観測に失敗し居れるに、独り個人たる氏が此大成果を収め得たるは独り氏の名誉なるのみならず日本学界の光栄なりと云うべし」と報じた。
「列国の天文台が観測に失敗し居れる」時、「独り個人たる」前原寅吉だけが「大成果を収め」成功したのだった。
「天文台」の「観測に失敗」したのは「望遠鏡の不備」といっているが、この時の天文台の望遠鏡は、8インチ。寅吉の望遠鏡は3インチだった。寅吉はこの時、自分が考案した「太陽面直接観望用眼鏡」を望遠鏡に取り付けていた。」
★
ハレー彗星の太陽面通過の一件は、寅吉の「神格化」にあずかって最も大きなエピソードになっているようです。そして、それが子ども向きの本にとどまっているうちは、まだ良いのかもしれません。しかし、ウィキペディアの「ハレー彗星」の項にまで、その事績が大書されるに至っては、少なからず不安を覚えます（ウィキペディアの記事にはソースが書かれていませんが、たぶん鈴木氏の文章に拠ったのでしょう）。
はたして、これを全て事実と認定して良いか？
（この項つづく）
明治日本のアマチュア天文家…前原寅吉翁のこと（５） ― 2010年12月28日 18時35分55秒
問題のウィキペディアの記事にはこうあります（ハレー彗星／1910年 の項）。鈴木氏の文章と内容が重複しますが、念のため転記します。
「日本では、1910年（明治43年）、世界中の天文台が当時としては最新の機材を使って観測にあったにも拘らず、結局、確実に見たとの報告はなかった。現在の八戸市に住む、一人の天文愛好家、前原寅吉（1872年 - 1950年）がハレー彗星の太陽面通過を鮮明に観測したとして、大きくクローズアップされている。
前原寅吉は、自作の「黒色ガラス」をつけた3台の天体望遠鏡を自宅の物干し台に取り付け、観測、発表した。「5月19日、午後〔ママ〕11時20分に至り西より東に向き太陽面上段青色に変じたり。これ全く核（ガス状になった彗星の本体）の経過せしものにて午後12時17分まで見えたるも西方より白色状の状態に復したり」とあり、彗星の通過によって、そのガスがフィルターとなり、太陽面が変色する様子をはっきり捉えている。寅吉の快挙について、満州日日新聞の記事は「列国の天文台が観測に失敗し居れるに独り個人たる氏が此の大成果を収め得たるは独り氏の名誉なるのみならず日本学界の光栄たりと言うべし」絶賛している。」
一読して明らかなように、寅吉の“偉業”を取り上げたのは「満州日日新聞」ただ１紙であり、それが当時「大きくクローズアップされ」たというのは誇大です。
「世界でただ一人」とか、「立派な装備を誇った学者たちを出し抜いて」というのは、ファクトというよりは、１つのアネクドート（逸話）、つまりそういう書き方をした新聞も当時あった…という解釈にとどめるべきだと思います。
少なくとも、「世界中の天文台が準備万端、彗星の太陽面通過を待ち受けた」というのは事実ではないので、こういう書き方はフェアではありません。何せヨーロッパやアメリカでは、太陽は地平線の下だったのですから。
それにしても、何故「満州日日新聞」だったのでしょうか？
同紙は明治40（1907）年に創刊された満鉄系の新聞で、いわば国策紙ですから、国威発揚的記事は大歓迎だったでしょう。でもどういうルートで外地までニュースが流れたのでしょう？
（この項つづく）
明治日本のアマチュア天文家…前原寅吉翁のこと（６） ― 2010年12月28日 18時38分56秒
実は、満州日日新聞は、このハレー彗星の観測を大がかりなイベントとして計画していました。費用は全て会社持ちで、満州にハレー彗星観測隊を送ることをぶち上げ、天文界もこれに呼応し、大連に2人の研究者を送り込み、当日を待ちうけたのです（※）。
（※）以前、満鉄と天文学会の組み合わせにピンと来るものがある、と書いた（http://mononoke.asablo.jp/blog/2010/12/27/5611389）のはこのことです。純粋な憶測ですが、植民地経営と天文観測という点で、両者には何か相利共生的つながりがあったのでかもしれません（イギリスの国策からの連想です）。
「天文月報」第3巻第1号（明治43年4月）の雑報欄に、そのことが出ています。
（出典：http://www.asj.or.jp/geppou/archive_open/1910/pdf/191004.pdf よりスナップショット）
満州に渡ったのは、理科大学〔＝東大理学部〕講師・早乙女清房と東京天文台助手・帆足通廣の2名。では、「その瞬間」はどうであったか？
その後7月に出た同誌（第3巻第4号 http://www.asj.or.jp/geppou/archive_open/1910/pdf/191007.pdf）にそのレポートがあります（内容は、満州日日新聞所載の「日誌」の再録のようです）。
「◎大連のハリー彗星観測
〔…〕五月十九日は風なき晴天にして、月入の後直に彗星の尾を東天に認めたる由、其幅の最広き部分は六度に達し其長百〇五度に及べりと、尚写真は二時三十分に始め一時五分間の曝露をなせりと云ふ。
同日の太陽面経過に就ては矢張り其面上に何等の異状をも認めずと云はれたり。
尚同日夕刻は快晴なりしも、月光の跋扈の為彗星の尾を認むるを得ずと、尤も日没後の薄明が目立て橙黄色を帯びたるを見たれども、彗星と関係あるや疑はしと附記されたり。」
結局、東京と同様、大連でも何の変化も観測されなかったのです。鳴り物入りで待ち構えていた新聞社としては、ちょっと格好がつかないですね。そんなところに、もし寅吉が何かポジティブな情報を伝えたとすれば、新聞社にとってはまさに渡りに船、得たりや応と飛び付いたのではないか…というのが、この「スクープ」の陰に想定される事情です（確証はありません。想像です）。
（この項つづく）
明治日本のアマチュア天文家…前原寅吉翁のこと（７） ― 2010年12月28日 18時45分28秒
次いで、寅吉の報告内容を検討してみます。
ウィキペディアの記述には、文語体で太陽の見え方の変化が書かれていますが、基本的なこととして、その出典が不明です。寅吉自身の記載なのか？それとも満州日日新聞の記事の引用なのか？大事な点ですが、未詳です。
ただ、いずれにしても、寅吉が報告しているのは、彗星本体の太陽面通過ではなく、彗星の尾が地球を覆うことによって、太陽の見え方に変化が生じたことです（なにせ当日の位置関係では、彗星の核自体はどんな大望遠鏡でも捉えることは不可能でしたから）。であれば、金星の太陽面通過のように、開始と終了の明確な区切りはないように思うのですが、寅吉は分単位でそれを報告しています。即ち、午前（ウィキペディアには午後とありますが誤記でしょう）11時20分に太陽の変色が始まり、午後12時17分に終ったと。
ここでいささか気になることがあります。
実は「天文月報」の同じ号（第3巻1号）の雑報欄には、ハレー彗星の太陽面通過に関して、具体的予測が出ていました。
「クロンメリン氏は又前記現実軌道の要素に依りて 来る五月十九日に起るべき太陽面通過の時刻方向等を推算せり、其結果左の如し、（時刻は日本中央標準時。）
経過の初。 午前十一時二十二分
方向角二百六十四度
経過の終。 午後零時二十二分
方向角九十二度
最も太陽の中心に接近するは午前十一時五十二分にして、其時に於ける彗星の位置は太陽の中心より南方一分二秒の処に在るべしと云ふ。」
クロンメリンが行ったのは、あくまでも彗星本体と太陽の位置関係の推算です。そこから伸びる尾がどのような振舞いを見せ、地球にいつ到達するのかは、天文学者にも予測不能でした（この点については下記を参照して下さい）。
■暦と星のお話＞1910年のハレー彗星騒動＞1910年5月19日
http://www.geocities.jp/planetnekonta2/hanasi/halley/kiji/19100519.html
したがって、寅吉の報告が、上記の開始／終結の予想時刻とあまりにも符合しているのは、かえって不自然です。
寅吉は確かに何かを「見た」のかもしれません。しかしそれが他の人にも見えたかどうかは別問題です。そして彼はこの「天文月報」の記事を事前に目にしていたはずです。そして満州日日新聞もそれを知っていました。（というか、当時この時刻は各紙が事前に報じていたので、国民周知でした。）
予断があったために、寅吉がそこに無いものを見てしまった。あるいは、寅吉が曖昧な形で報告したものを、新聞記者が自らのストーリーに合わせて改変してしまった。そうした可能性を考えるべきです。
後者とすれば何をかいわんやですが、仮に前者だとすると、寅吉を責めるのはいささか酷かもしれません。火星の運河論争を思い起こせば分かる通り、どんなに訓練された天文学者であっても、自らが期待するものの影響を完全に脱することは、きわめて困難なことだからです。
（この項つづく）
明治日本のアマチュア天文家…前原寅吉翁のこと（８） ― 2010年12月28日 18時49分17秒
彗星の尾を通して「太陽面の一部が青く見えた」という記述についてはどうでしょう？
ガス状のものが空を覆えば、届く太陽光は散乱しにくい長波長に偏り、赤味を帯びるんじゃないかとか、いや彗星のガスの成分によっては太陽光によってガスそのものが青みを帯びてもおかしくないとか、いろいろ説を立てることはできます。
しかし一番重要なのは、寅吉は白昼にサングラスを装着した望遠鏡でそれを見たと言っていることです。裸眼では（そして他の望遠鏡でも）どんなに目を凝らしても、何の変化もなかったというのに。果してそんなことがあり得るでしょうか？
★
そこで登場するのが、謎めいた「太陽面直接観望用眼鏡」です。鈴木氏は『野の天文学者』で以下のように書いています（pp.106‐107）。
「男の人が「前原時計店」に入ってきてたずねました。
〔…〕
「いや、わたしは東京の天文学会からきたものです」
「そうですか。それはそれは遠いところ、ご苦労さまでした」
寅吉は、仕事台から立ち上がりました。
「あの、どのようにして、太陽の写真をとったのですかね。ふつうは太陽の写真をとることはむずかしいんですがね。いわんや、黒点など写せません」
「それはですな」
寅吉は、部屋のすみにおいてある、特別な装置を見せました。
「これであんす。これは写真館の高野直太郎さんとわたしの二人で考えて作ったものであんす」
「ほうなるほど、これですか。なるほど、なるほど」
その学者は、ていねいに見ていきます。そして、
「これは、太陽面直接観望用眼鏡ですな」
と、いいました。
「はい、そうです。やっぱり学者の方ほ、いい名前をつけるもんであんすな。その名前いただきます」
現在、寅吉の作った「太陽面直接観望用眼鏡」は残っていませんので、どのような装置かわかりませんが、すぐれた報道写真を数多く写した高野直太郎の技術と、時計の修理をしながら、いろいろと機械をあつかっているうちに気がついた寅吉の考えとが、ひとつになってつくられたものと思われます。
学者が帰って間もなく、寅吉は、
「日本天文学会特別会員」
に推せんされたのでした。」
このシーンもどこまで事実に基づくのか不明ですが（多分にフィクションめいています）、「太陽面直接観望用望遠鏡」というのは、何か特殊な機構を備えた装置としてイメージされています。
しかし、「天文月報」第1巻第6号（明治41年9月）の巻末の広告欄には、寅吉がこれを10個作って、日本天文学会有志に配布を申し出たことが記されています。
「本会特別会員 前原寅吉君（青森県八ノ戸在住）より 太陽面観望用として 直接に又は双眼鏡及び望遠鏡と共に使用し得べき 便利なる眼鏡十個を送付せられ 会員中有志の人に贈与したき旨申越され候に付 希望の人は本月二十五日迄に申込まれ度候 希望者十名以上ある時は 抽籤にて配布可致候」
直接覗いてもよく、また双眼鏡や望遠鏡でも使用可の「便利なる眼鏡」というのは、単純に眼鏡型のサングラスのことではないでしょうか？ 例えば、アメリカで1932年に皆既日食があったとき、下のような日食グラスが販売されましたが、似たような形状のものではなかったかと、私には想像されます。
（↑アメリカの日食観測用眼鏡2種、いずれも1932年製）
鈴木氏も、「天文月報」誌上の記述には目を留めておられて、「個人で十個も寄贈するのですから、〔…〕そんなに複雑で高価なものではないと思います」と書かれていますが（p.139）、まったく同感です。いずれにしても、肉眼では捉えられない不思議な光学現象を捕捉する精妙な装置だとはとても思えません。
（この項つづく）
明治日本のアマチュア天文家…前原寅吉翁のこと（９） ― 2010年12月28日 18時54分55秒
結局のところ、ハレー彗星の太陽面通過の一件について、私は全否定に近い立場をとるわけですが、何度もいうように、私は寅吉翁（以下、敬意をこめて翁と呼びます）の生涯は、アマチュア天文史の中に正当に位置づけられるべきだと考えます。
しかし、あまりハレー彗星の件にこだわってしまうと、仮にそれが否定されたとき、寅吉翁の業績が一切合財すべて否定されかねません。私はそれをいちばん恐れます。
しかし、あまりハレー彗星の件にこだわってしまうと、仮にそれが否定されたとき、寅吉翁の業績が一切合財すべて否定されかねません。私はそれをいちばん恐れます。
★
寅吉翁は100点満点の聖人であったのか？
『野の天文学者』を読むと、真面目で、賢く、人々の不幸を憂い、平和を愛し、ユーモアにあふれ、妻には優しく…といった人物描写が続きます。
もちろんそんなはずはないでしょう。寅吉翁には真面目なところも不真面目なところもあり、賢いところも愚かなところもあったと思います。むしろ、世間の物差しから外れても平然と我が道を行った人ですから、少なからずエキセントリックな人だったと思います。虚心に見ると、その説には奇説めいたものが多い感じです。
そもそも、私は奇想や奇行の人は好きですが、聖人や偉人はあまり好きではありません。聖人でない人を聖人に祭り上げることにも反対です。愚神礼賛じゃありませんが、
人間は愚かだからこそ愛すべき存在なのではありますまいか。
あるいは、寅吉翁に奇人になってほしいという、逆バイアスが私にはかかっているのかもしれません。でも、「偉大なる奇人」としての寅吉翁に、私はどうしてもより大きな魅力を感じてしまうのです。
（この項おわり）
100年の時を超え、ハレー彗星は不思議な暗合を地上にもたらした！ ― 2010年12月28日 19時00分20秒
（↑1910年にドイツで作られたハレー彗星絵葉書。ただし復刻品）
今、何とも云えない気分です。
実はこの年末年始は少しノンビリしようと思って、記事を書きためておきました。それが「明治日本のアマチュア天文家」という連載で、我ながら力作の長文です。
書き終えてホッとしていたら、NHKで1910年のハレー彗星騒動に取材した番組を放映することを耳にしました（28日22：00～）。何だか不思議な気がしました。でも、「まさか前原寅吉のことは取り上げないだろう…」と思っていました（メジャーな人とはとても思えなかったので）。
でも、そのまさかだったのです。こういうことが世の中にはあるのです。
寅吉翁の奇才とハレー彗星の神秘が、奇怪な偶然を生んだのです。
もうチビチビ記事を小出しにしている場合ではないので、ドンと一気に掲載します。（後々の引用のしやすさを考えて、原案通り切り分けてアップします。ブログの常で、新しい記事ほど上に来るので、順序が逆になって読みにくいと思いますが、どうかご容赦ください）。
★
もう一度繰り返しますが、私は寅吉翁が好きです。そして近しいものを感じます。それは、私も翁と同じくアマチュアの天文愛好家であり、なるべく自分の頭で対象を捉えようと思っているからです。
私もこれから番組を見て、自分の推測の当否をもう一度考えてみますが、皆さんのご意見もお聞きできればと思います。
今、何とも云えない気分です。
実はこの年末年始は少しノンビリしようと思って、記事を書きためておきました。それが「明治日本のアマチュア天文家」という連載で、我ながら力作の長文です。
書き終えてホッとしていたら、NHKで1910年のハレー彗星騒動に取材した番組を放映することを耳にしました（28日22：00～）。何だか不思議な気がしました。でも、「まさか前原寅吉のことは取り上げないだろう…」と思っていました（メジャーな人とはとても思えなかったので）。
でも、そのまさかだったのです。こういうことが世の中にはあるのです。
寅吉翁の奇才とハレー彗星の神秘が、奇怪な偶然を生んだのです。
もうチビチビ記事を小出しにしている場合ではないので、ドンと一気に掲載します。（後々の引用のしやすさを考えて、原案通り切り分けてアップします。ブログの常で、新しい記事ほど上に来るので、順序が逆になって読みにくいと思いますが、どうかご容赦ください）。
★
もう一度繰り返しますが、私は寅吉翁が好きです。そして近しいものを感じます。それは、私も翁と同じくアマチュアの天文愛好家であり、なるべく自分の頭で対象を捉えようと思っているからです。
私もこれから番組を見て、自分の推測の当否をもう一度考えてみますが、皆さんのご意見もお聞きできればと思います。
NHKよ、あなたはいったい…？ ― 2010年12月28日 23時03分10秒
呆然自失。
寅吉翁の太陽面通過観測は完全にスルーされた…！
ひょっとして、それがNHKの見識だったのかもしれませんが、その見識が番組の隅々にまで行きわたっていると、なお良かったですね。何だかコメントの難しい番組でした。真面目に見てはいけなかったのか？
あれでは、知らない人が見たら、寅吉翁がなんのために出てきたのか分からないんじゃないでしょうか。
結果的に完全に私の独り相撲に終ったようで、いつになく徒労感が濃いですね。
【付記】
でも、１つ気が付いたのは、太陽を横切ったとされる「青い光」の正体は、彗星の尾に含まれると喧伝されたシアンからの連想で、青はハレー彗星のシンボルカラーだったわけですね。
寅吉翁の太陽面通過観測は完全にスルーされた…！
ひょっとして、それがNHKの見識だったのかもしれませんが、その見識が番組の隅々にまで行きわたっていると、なお良かったですね。何だかコメントの難しい番組でした。真面目に見てはいけなかったのか？
あれでは、知らない人が見たら、寅吉翁がなんのために出てきたのか分からないんじゃないでしょうか。
結果的に完全に私の独り相撲に終ったようで、いつになく徒労感が濃いですね。
【付記】
でも、１つ気が付いたのは、太陽を横切ったとされる「青い光」の正体は、彗星の尾に含まれると喧伝されたシアンからの連想で、青はハレー彗星のシンボルカラーだったわけですね。
天文骨董と大コレクターの世界 ― 2010年12月29日 14時15分08秒
（↑アンドレアス・セラリウスの星図帳より南天星座図。ウィキメディアコモンズより転載。ちなみに、図の左下で望遠鏡を覗いているのは、以前ペーパー・アストロラーベの記事で触れた人物です。http://mononoke.asablo.jp/blog/2010/11/28/5545383 あれの出典はセラリウスだったんですね。）
一気に「気」を放出してしまいボーっとしていますが、結局、年末年始もブログの方は通常ペースで営業することになりそうです。
★ ★
豪華な彩色を施した古星図、アンティークの天球儀、ブラスの輝きもまばゆい18世紀の反射望遠鏡…。滋味豊かな、そして夢のある天文骨董の世界。
そういう世界に憧れつつも、まあ普通は図録を眺めたり、それらしい復刻品でムードを味わうだけで満足するのが、普通の古玩好きの生態ではないかと思います。もちろん私もその一人です。
しかし、世の中にはそうしたチンマリした世界を超えて、図録の世界から飛び出したような「正真正銘、金箔つきのホンモノ」（何せ本当に豪華な金彩が施されていたりするのです）を、個人で入手され、愛蔵される方もいらっしゃるのです。
量の違いは質の違いを生むと言いますが、蒐集の世界に関して、それは完全に当てはまります（ここでいう「量」は、主に資力のそれです）。同じ蒐集という言葉で呼ばれても、大コレクターのそれは、小市民的蒐集とは全く別の世界です。まあ、だからこそ小市民的なコレクターであっても、それは大コレクターのミミックではなく、独自の価値を持ち得るとも言えますが、それにしてもスゴイです。驚嘆です。
以前、コメントを頂戴した toshiさんのブログ、「泰西古典絵画紀行」。
■泰西古典絵画紀行 http://blog.goo.ne.jp/dbaroque
ブログタイトルからも分かるように、toshiさんは、もともと筋金入りの美術コレクターで、主にオランダ・バロック絵画を中心にコレクションを構築されてきたのですが、そこにかつて天文少年だった「星ごころ」が加わり、最近は天文関係の品々の蒐集にも力を入れておられる…というのを最新の記事（※）を拝見して再度知りました。
（※）天球儀と古星図（１）
http://blog.goo.ne.jp/dbaroque/e/986ce89bf2e6029ddda5f4f5bd2ddc8e）
グロティウスの星座図帳（第2版、1621）、セラリウスの（シラーに基づく）キリスト教天球図（1660）、フラムスティード天球図譜（パリ版第2版、1795）といった品々が、「天球儀と古星図（１）」には登場しています。とても豪華です。（１）というからには、（２）以下もあるはずで、そちらにはいったいどんな名品が登場するのか、今から期待が高まります。
★
うーん、それにしてもスゴイですね。
そういうコレクターの存在自体が、何だか遠い異国のもののようにも感じられます。
一気に「気」を放出してしまいボーっとしていますが、結局、年末年始もブログの方は通常ペースで営業することになりそうです。
★ ★
豪華な彩色を施した古星図、アンティークの天球儀、ブラスの輝きもまばゆい18世紀の反射望遠鏡…。滋味豊かな、そして夢のある天文骨董の世界。
そういう世界に憧れつつも、まあ普通は図録を眺めたり、それらしい復刻品でムードを味わうだけで満足するのが、普通の古玩好きの生態ではないかと思います。もちろん私もその一人です。
しかし、世の中にはそうしたチンマリした世界を超えて、図録の世界から飛び出したような「正真正銘、金箔つきのホンモノ」（何せ本当に豪華な金彩が施されていたりするのです）を、個人で入手され、愛蔵される方もいらっしゃるのです。
量の違いは質の違いを生むと言いますが、蒐集の世界に関して、それは完全に当てはまります（ここでいう「量」は、主に資力のそれです）。同じ蒐集という言葉で呼ばれても、大コレクターのそれは、小市民的蒐集とは全く別の世界です。まあ、だからこそ小市民的なコレクターであっても、それは大コレクターのミミックではなく、独自の価値を持ち得るとも言えますが、それにしてもスゴイです。驚嘆です。
以前、コメントを頂戴した toshiさんのブログ、「泰西古典絵画紀行」。
■泰西古典絵画紀行 http://blog.goo.ne.jp/dbaroque
ブログタイトルからも分かるように、toshiさんは、もともと筋金入りの美術コレクターで、主にオランダ・バロック絵画を中心にコレクションを構築されてきたのですが、そこにかつて天文少年だった「星ごころ」が加わり、最近は天文関係の品々の蒐集にも力を入れておられる…というのを最新の記事（※）を拝見して再度知りました。
（※）天球儀と古星図（１）
http://blog.goo.ne.jp/dbaroque/e/986ce89bf2e6029ddda5f4f5bd2ddc8e）
グロティウスの星座図帳（第2版、1621）、セラリウスの（シラーに基づく）キリスト教天球図（1660）、フラムスティード天球図譜（パリ版第2版、1795）といった品々が、「天球儀と古星図（１）」には登場しています。とても豪華です。（１）というからには、（２）以下もあるはずで、そちらにはいったいどんな名品が登場するのか、今から期待が高まります。
★
うーん、それにしてもスゴイですね。
そういうコレクターの存在自体が、何だか遠い異国のもののようにも感じられます。
大みそか ― 2010年12月31日 20時38分23秒
（1910年頃、おそらくドイツ製のクロモ絵葉書）
私の部屋はごちゃごちゃ物が置いてあるので、ちょうど小腸の内壁のように、表面積がものすごく大きいのです。ですから本気で掃除しようと思うと、大ごとになります。でも1年の締めくくりですから、頑張って掃除しました。疲れました。
掃除を終えて、蕎麦をすすり、1年の垢を落として、やっと落ち着きました。
★
絵葉書の中でも年越しの準備が万端整ったようです。
鍋からは温かい湯気が漏れ、窓の向こうでは月人ものんびり一服。
そうこうするうちに、カレンダーがハラリとめくれ、新しい年へとバトンタッチです。
この一年間、天文古玩にお立ち寄りいただいた皆様、どうもありがとうございました。
それでは良いお年を！
私の部屋はごちゃごちゃ物が置いてあるので、ちょうど小腸の内壁のように、表面積がものすごく大きいのです。ですから本気で掃除しようと思うと、大ごとになります。でも1年の締めくくりですから、頑張って掃除しました。疲れました。
掃除を終えて、蕎麦をすすり、1年の垢を落として、やっと落ち着きました。
★
絵葉書の中でも年越しの準備が万端整ったようです。
鍋からは温かい湯気が漏れ、窓の向こうでは月人ものんびり一服。
そうこうするうちに、カレンダーがハラリとめくれ、新しい年へとバトンタッチです。
この一年間、天文古玩にお立ち寄りいただいた皆様、どうもありがとうございました。
それでは良いお年を！
最近のコメント